- Threads conta oltre 500 milioni di utenti attivi mensili nell’UE. Ogni giorno questi utenti si vedono rimuovere o sospendere il loro account, oppure trovano online contenuti dannosi che non vengono rimossi.
- Dal mese di novembre 2025 accettiamo controversie da Threads.
- Come descritto nel nostro recente Rapporto sulla trasparenza, abbiamo revocato il 50% delle decisioni di Threads nei casi in cui abbiamo esaminato il contenuto.
- Gli ambiti delle politiche sui contenuti più spesso oggetto di controversie sono stati:
- Nudità per adulti e attività sessuale
- Organizzazioni e persone pericolose
14 Settembre 2026 Site Author
A quali regole si attiene l’Appeals Centre quando prende una decisione in merito a una controversia?
I nostri revisori dei casi si avvalgono delle politiche sui contenuti delle piattaforme (i termini e le condizioni) per dirimere le controversie. Nel prendere tali decisioni adotteremo il nostro quadro normativo, che prevede un’analisi dei diritti umani.
Come posso vedere i dati su quante decisioni avete ribaltato?
Pubblichiamo regolarmenterapporti sulla trasparenzache evidenziano le controversie presentate nell’ultimo anno e la frequenza con cui abbiamo revocato le decisioni della piattaforma. Questi dati evidenzieranno le tendenze nella moderazione dei contenuti delle piattaforme e aiuteranno le terze parti a identificare i rischi sistemici creati da carenze nella moderazione dei social media.
Ho ricevuto una decisione a mio favore, cosa posso fare ora?
Una volta che Appeals Centre avrà preso una decisione sul tuo ricorso, informeremo sia l’utente che la piattaforma. Le nostre decisioni non sono vincolanti per le piattaforme ma, come parte dell’obbligo di collaborare in buona fede con Appeals Centre, devono esaminare la nostra decisione e decidere se implementarla.
User Support Guide
Better understand your rights under the Digital Services Act.
Featured Case Study: Restored Facebook Group
In April 2025, a user from Cyprus submitted a dispute about a Facebook group that had been suspended for supposedly violating Meta’s rules on Restricted Goods and Services. After reviewing content from the group which had been removed, we found that it should have been covered by an exception allowing people to discuss the medical merits of prescription drugs.rnrnWe communicated our decision to Facebook who then restored the group in question.
Think Social Media Got It Wrong?
We help you fight platform mistakes and reclaim your voice.